Вчера в Вашингтоне ребята играли в снежки и кто-то блезиру ради кинул плюху в проезжавший мимо Хаммер. Хаммер остановился, оттуда вышел пухлый пень и вытащил волыну. Пацанва, конечно, в рассыпную и до приезда копов аккуратно посылала оруженосца в генитальные локации с относительно безопасного расстояния. Потом вроде выяснилось, что морда с пистоном это коп, правда, бывший. Хотя до прибытия патрульной машины он никак не обозначил, что он коп. По приезду полисменов он без препон с их стороны, что совершенно возмутительно, конечно, отловил пару шалыганов и, распяв их на капоте, сделал им грубое внушение.




Эта грустная повесть лишний раз доказывает три вещи. То что, мент менту глаз не выклюет. То, что у ментов чудовищный дефицит чувства юмора. И то, что такое фатальное дерьмо как Хаммер склонны приобретать только люди с глубокоущербной душевной конструкцией. Менты, например.

В  сериале "Бригада" есть эпизод, когда врач запрещает будущему бандиту  заниматься боксом, пугая того, мол кончишь как Мухаммед Али. А вот,  в статье на ESPN упоминается о том, как кончили некоторые соперники Али. И вот глядя на этот список, становится очевидно, что планида Али не самая лихобойная.

Херб Сайлер попал в тюрьму, застрелив свою герлфренд.

Руди Лабберс умер от алкоголизма.

Алехандро Лаворанте умер от травм, полученных на ринге.

Оскар Бонавена был застрелен из дробовика возле борделя.

Бастер Мэзис стремительно разъелся до 200 килограмм и умер от сердечного приступа.

Тревор Бербик был забит до смерти стальной трубой.

Кливленд Вильямс был насмерть сбит неизвестным на автомобиле.

Зора Фоули погиб загадочной смертью в бассейне мотеля.

Сонни Листон умер от передозировки наркотиков. По слухам, его убила мафия.



Идите лучше в синхронное плавание, дети.

Matthieu Paley  в конце 90-х уехал из Нью-Йорка в центральную Азию и до сих пор кочует с фотоаппаратом  между Кашмиром, Таджикистаном, Пакистаном и Монголией. Забираясь на промороженные сопки он находит там людей начала времен, диких, но необъяснимо красивых. Смотришь на какого-нибудь афганского пастушка и понимаешь, что все магазины на монтенаполеоне вместе взятые не стоят того пестрого кушака, который он повязал поверх замызганного свитера. И именно после этих фотографий становится понятно, почему у Аладдина Абу-Шамата из "Тысячи и одной ночи" в приданое за Зубейду взяли не 50 тысяч динаров, а 50 тюков тканей.

Что мне делать в ситуации с обезглавленной куклой? Пойти стучаться домой к вандалу? пообщаться с родителями вандала? ждать, когда вандал случайно покажется на глаза? написать вандалу гневное письмо? порезать колеса  велосипеду вандала? нассать вандалу в тапки? я не мстительная, мне за искусство обидно!

У меня в коридоре есть сверху решетка противопожарная, не знаю как называется точно... Так вот, в давних концептуальных целях за нее был посажен большой пупсик, который сидел там и был хранителем помещения и вообще.
Он какой-то момент всех пугал, включая меня, а потом привыкли.
Теперь же мерзкий соседский сын оторвал ему голову и куда-то дел. И ладно бы пОдростку было лет 13 и не знаю... новые ощущения в яичках и прыщи сильно не давали ему покоя...
И куча-куча пивных бутылок под креслом, суки!
В общем, я почувствовала себя так, как будто некому меня защитить и вступиться... вечер был испорчен, предстоит выяснять отношения и тп. Я же им велосипедные шины ножом не кромсаю, то, что там мастерят в коридоре не порчу, позволяем пьянствовать на НАШИХ креслах и лавке, не гоняем... откуда этот вандализм и такое неуважение?
Этот пупсик - он со мной еще со старой квартиры, он мой такой арт-проект и вообще...
Мне ОЧЕНЬ обидно и неприятно((
Я думаю поступить так:
- заставить либо вернуть голову либо купить мне новую игрушку.
- запретить сидеть на наших местах

До этого этот пОдросток уже как-то по стенкам стрелял и везде металлические шарики валялись, а стены, оформленные деревяшками, которые на самом деле части каких-то шкафов, оказались покрыты дырками. А еще там была моя концептуальная картина, изображающая нечто вроде бутылки кока-колы с зародышем внутри и всевидящее око с надписью на латыни, которая я забыла что значит... по ней тоже постреляли, а куда делась - хз.

Я просто обязана зафиксировать этот момент!
У меня только что случился множественный кулинарный оргазм, потому что на обед у меня была восхитительная простая еда: черный хлебушек с зернами (пока пока покупной, но вкусный), запеченное собственноручно в ночи мясо, нашпигованное чесноком (пусть и магазинная говядина, но я его сделала! победила в смысле), маринованный чеснок и соус из самодельного йогурта со свежими огурчиками и чесноком. ну и бокал вина.
я думала, я умру от счастья просто... мясо получилось охуенное, мягкое, сочное и ваще. При этом я уверена что оно может быть многократно более охуенным, если взять не в магазе, а на рынке
факин-факин-факин, я и так переломила неумение готовить мясо в нашей семье! но тут... короче я кончил с каждым кусочком! и пусть я пахну чесноком, но зимний организм требует
***
а с утра я сходила на бокс, первый раз был типа спарринг (а вокруг остальные стояли и пялились и подбадривали) пусть и с самым слабым мальчиком, но все же. в общем я могу быть собой довольна, я прям в своих глазах совершенствуюсь! я еще всем надеру задницу(-цы)
***
а еще я на своей бездарной эспрессо-машине делаю вполне недурственный латте, с очень даже стойкой пенкой

На канадской национальной радиостанци CBC музыкальный критик Роберт Хэррис в течение полутора лет вел проект  "20 музыкальных явлений, которые изменили мир". Обзор интересен тем, что не бултыхается исключительно в рамках поп-музыки, а препарирует  эпизоды и из истории классической музыки. И концентрируется не только на конкретных композициях, но и учитывает какие-то технологические моменты, в список, например, вошли такие пункты как первый артист, продавший миллион копий или переход Боба Дилана от акустики к электричеству.

Подход местами слишком академический, интеллигентные дядьки в тишине про музыку талдычат, иногда даже похоже на Радио России. Но, конечно, вряд ли на Радио России вы услышите, что Айс Ти и Чак Ди изменили мир, потому что кроме ритма привнесли в музыку политику.

Вот здесь можно и посмотреть список, и послушать все двадцать передач.

Внимание, конкурс.

Что это такое?

(тык-тык)

Победитель угощает меня алкоголем, да-да!

Вот был в СССР для мужчин "налог на бездетность" (по-народному: "сбор с яиц", "налог на яйца" или, по-простому, "х..вый налог").
Понятно, что его надо было платить до рождения ребенка. А вот начинали ли его обратно взимать после того, как детенышу исполнялось 18 лет? Или считалось, что долг исполнен раз и навсегда?

Указ Президиум Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 года - «Об отмене запрещения абортов». Разрешение абортов - по желанию женщины и исключительно в медицинских учреждениях.

1973 год - Верховный суд США решет, что 14 поправка в конституции не относится к "еще не рожденным", то есть происходит легализация абортов в США.

Всегда было интересно, в эти двадцать без малого лет советская пропаганда как-то пользовалась этой фишечкой - что вот у нас можно, а в США нельзя? Или аборт это все-таки очень тонкая тема, и потому к делам агитационным не привлекалась?

"Белиз, Буркина Фасо, Сальвадор, Гамбия, Гватемала, Гаити, Гондурас, Кирибати, Маршалловы Острова, Науру, Никарагуа, Палау, Панама, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Томе и Принсипи, Соломоновы Острова, Свазиленд, Тувалу, Святой Престол".
Вопрос с викторины для международников: что это список? Ответ простой, международник-востоковед махом поймет, что к чему. Это список государств, признавших Тайвань (или: Китайскую республику).
Как мы видим, далеко не элита. Хотя три пункта забавны. Это Никарагуа, которое "не против" и Абхазии с Осетией.
Разумеется, бросается в глаза полюбившееся всем нам государство Науру.
И это Sancta Sedes (Святой Престол), проще говоря, папство римско-католическое. Надо бы абхазам с осетинами с Папой попробовать договориться. Вот это был бы "взрыв мозгов", если Папа одобрит.
Но вот вопрос, на который не могу найти ответа. У меня есть френды-востоковеды (да еще какие), так что надеюсь на ответ.
Тайвань это все-таки государство, повязанное большим количеством международных связей (пишут, что 19-я экономика в мире). Граждане Тайваня с какими документами заграницу ездят, ежели их отечество признано только всякой шантрапой (кроме Папы, конечно)?
Не КНР же им загранпаспорта выдает? Или в международной практике нет проблемы документов для граждан из непризнанных или частично-признанных государств?
Или, например, косовар захочет приехать в Россию. И что ему делать?

Услышал в студенческом выступлении шутку.
Звучали темы распространенных прогнозов по поводу "исламизации Европы", да швейцарского запрета на минареты. Студент, резюмируя "про минареты", сказал: "Возможно Европа начинает вставать с колен. Россия "вставала с колен", теперь Европа возможно займется тем же самым".

Улыбнулись-посмеялись, а я вспомнил, что давно собирался попросить в ЖЖ ссылочку на первое употребление этого мема про "вставание с колен" (с удовольствием подхваченного и растиражированного, как «режимными», так и «нарушителями режима» (кстати, частотность и всюдузапихиваемость этого мема, в очередной раз подтверждает фундаментальную попсовость и первых, и вторых)).

Это вообще кто сказал и где (в какой речуге)? Только прошу ссылочку конкретную, не на уровне: "сказал Путин, а где не помню".

Подхватываю эстафету у mila_don Мне вот такая теперь по душе :))) :
Для участия Заходим сюда ,
выбираем деревце и постим у себя в журнале.
Назначаем пять ответственных за елочный хоровод.
Поддержите, пожалуйста:
lady_matador
golddragonfly
sirina007
mahaona


Жаль, что только пятеро...


А вот у друга моего golddragonfly еще одна затея интересная была . У кого есть елки, готовые показаться? :)) Загляните, вдруг в вашем городе елки наряжают по-особенному, а мы и не знаем!

Прим1: Мифов гораздо больше, не наберусь наглости сказать, что эти три мифа - главные, но они - одни из главных.
Прим2: Под "электоральной культурой" здесь будет пониматься система неформальных норм и ценностей, определяющих электоральное поведение граждан (чаще всего, на дорефлексивном уровне).

Миф1. Россияне с удовольствием голосуют за "обиженных" (униженных и оскорбленных).
Интереснейший и очень устойчивый миф. Я так понимаю, в его основе всего один единственный яркий прецедент - доверие, которое народ оказывал опальному Ельцину. Все. Учитывая, что доверие оказывалось в специфическую (революционную) эпоху, делать из этого прецедента какие-либо выводы просто глупо. Был еще мэр Черепков, но во Владике, говорят, особая электоральная субкультура и экстраполировать ее на всю Россию не имеет смысла. Так вот, российский избиратель, как и избиратель в большинстве стран мира, полностью находиться во власти принципа на Западе красиво обозначаемого метафорой "фургона с оркестром". То есть с удовольствием голосует за тех, кто победит, присоединяется к победителю. Нередко, определяясь с выбором, ищет не тех, кто ему близок идейно или даже стилистически (не ищет и тех, кто представит его интересы), а ищет тех, у кого больше шансов на победу, чтобы отдать им свой голос. И не надо ничего про российское рабство и преклонение перед начальством. Принцип или эффект "фургона с оркестром" (bandwagon effect) был открыт не российской политической наукой и не на российском материале. Герберт Саймон (нобелиат, кстати) не россиянин.

Миф2. Российский избиратель легко голосует за обещания халявы, ибо патерналистская политическая культура, склонность к социальному паразитизму и все такое...
В принципе походе на правду, но разбивается о многообразие действительности. В 2005 году на выборах мэра в моем городе пенсионный избиратель завалил имевшего все шансы кандидата после того, как тот пообещал после прихода к власти простить все долги по квартплате. Политтехнологи "почти победителя" в одночасье ставшего лузером, забыли, что самый дисциплинированный избиратель у нас - пенсионеры. А самые аккуратные плательщики за квартиру... тоже пенсионеры. И обещания халявы в этом деле они просто не простят. Хотя будут со слезами рассказывать направо и налево, как дорого платить за квартиру и все такое.

Миф3. В России не любят богатых, не голосуют за них.
Вот кто придумал этот бред? - мне до сих пор непонятно. Богатые и успешные люди такое количество раз выигрывали выборы в короткой истории российской демократии, что повторять эту дурацкую мантру просто неприлично. Я бы так деконструировал этот конструкт. В России действительно не любят богатых, богатство здесь действительно может превентивно восприниматься как неправедно-нажитое (и, скажем прямо, даже для поклонников Ходорковского, к тому есть свои причины). Однако из этого делается совершенно идиотический вывод - мол, раз не любят богатых, значит, любят бедных. Раз богатство воспринимается как преступление, значит, бедность воспринимается как праведность и святость по определению. А это и есть ошибка. Выскажусь радикально: к человеку, не умеющему заработать себе на жизнь, здесь относятся с бОльшим презрением, нежели к разбогатевшему негодяю. Практически все кандидаты, заявлявшие в доходах копейки, а в собственности неходовые жигули, проваливались на выборах и никакие нищие пенсионеры из социальной солидарности их не поддерживали (тому рядовой пример - выборы в городскую думу, что прошли недавно в моем городе).

PS: Знаю-знаю, какое количество «исключений» или даже «опровержений» мне накидают в комментах. С удовольствием все занесу в копилку. Обещаю.

Туристы случайно позавтракали Обамой

Как вы относитесь к Жанне Фриске, девочки? Вот и лучший русский таблоид ее не любит. Ненавидит просто.

( Картинка 1200x649, 272.22 КБ )

Ночью он ни на секунду не сомкнул глаз; нужно было проверить все устройства суперкоптера, заправить его дополнительными тоннами топлива, погрузить продукты и оружие, — в общем, к назначенному часу едва успели.